Am Mon, 18 Dec 2023 18:26:54 +0100hat Wilhelm Ernst
Am Sun, 17 Dec 2023 18:18:53 +0100hat Martin Klaiber
Post by Martin KlaiberPost by Wilhelm ErnstNa, nu mal Butter bei de Fische!
Wer hat dem Bartz denn nun geschrieben, dass er ihn widerlegen kann,
<https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/pandemie-in-den-rohdaten/>
Martin
Äh? Entweder hast Du den Barz nicht gesehen oder den Volksverpetzer
nicht gelesen oder beides nicht.
Beispiel: VP schreibt "Die Grundthese des Fake-Videos ist, dass mit
Blick auf die Daten die Existenz einer Pandemie widerlegt werden
könnte."
Nichts davon ist wahr und hat Barz behauptet. Ganz im Gegenteil -
bereits im Intro verweist er auf die erhöhten Sterbezahlen.
Er untersucht, wie man aus Sterbefällen zu einer Aussage zur
Übersterblichkeit kommen kann und bewertet die verwendeten Verfahren.
Der Rest ist die Präsentation der Daten...
Mit Schlußfolgerungen zu möglichen Ursachen des Sterbegeschehens hält er
sich absolut zurück.
Sorry, das ist nicht der Jota einer Widerlegung. Der VP scheitert
bereits an der Eingangsfrage, wie man Übersterblichkeit ermitteln kann.
Und da gibt es ja durchaus verschiedene Ansätze in den Publikationen.
Also simple Propaganda. Schon die Begriffswahl - ein existierendes Video
als "Fake-Video" zu bezeichnen, zeigt das Ziel des VP - Abwertung,
Diskreditierung, Zersetzung. Ein Video ist ein Video und ein
"Fake-Video" ist kein Video, sondern eine Fälschung eines Videos. Und
das ist das von Bartz ja gewiss nicht, sonst hätte der VP sich ja mit
einer Fälschung abgegeben.
Und auf so etwas fallt ihr herein. So tief muss man erst einmal sinken!
Willi
https://degede.de/blog/2023/12/offener-brief-eine-unterfinanzierte-zivilgesellschaft-gefaehrdet-die-demokratie/
Soviel zur Unabhängigkeit solcher Faktenchecker...