Landtagswahl in Bayern (Wahlen in Deutschland)

[Dorothee Hermann]

Hier in Bayern steht am 8. Oktober die Wahl zum Bayrischen Landtag an.

Zur Briefwahl (bequem zu Hause) bekommt man wie immer riesige, farbige
Bögen mit farbigen Umschlägen. Dazu noch Anleitungen, was man machen
sollte - und was man auf keinen Fall darf, wenn die Stimme gültig sein
soll.
Gut, da kann man wenigstens im Internet den einen oder anderen
(unbekannten) Namen googeln. Und auch sich über die guten Sachen
informieren, die die jeweilige Partei für mich als Bürger tun will.
Versprochen!

Ob da wirklich jeder damit klar kommt? Oder aus Frust und Nichtverstehen
heraus, mal eine Partei wählt ("die wollen nur Gutes für Deutschland"),
damit sie den etablierten Parteien ("pah, die sind doch nicht
christlich") eine Art Denkzettel geben wollen.

Oder garnicht erst wählt ("ich geh nicht ins Wahllokal, da ist es immer
so voll, man wird gedrängt, dann dieser ganze Zettelwust, die machen
doch sowieso, was sie wollen", usw.).

Und bei jeder Rede, bei Talkshows, Diskussionen, auch 'Polit-Barometer')
wird auf die weiteren Wahlen hingewiesen.
https://www.wahlrecht.de/termine.htm

Auch da ist so ein "Wahlomat" recht lustig:
https://wahl-o-mat.de/bayern2023/app/main_app.html
(Man kann nicht nur die Prozente für eine Partei ablesen, sondern auch
vergleichen - aber das kennt ihr ja)


Dorothee
----
https://dawum.de/Bayern/

[Bärbel Nolden]

Post by Dorothee Hermann
Hier in Bayern steht am 8. Oktober die Wahl zum Bayrischen Landtag an.

Ich bin schockiert über die Zustimmung, die ein Aiwanger einheimst.
Trotz (oder wegen?) der jüngsten Enthüllung.
Und Söder ??? Wieso ist der eigentlich so beliebt?

(Ich warte ja darauf, dass eine Sezession Bayerns populär wird, passend
zu "Bayern first".
Die Franken könnten sich ja dann Hessen oder Thürigen anschließen.
Ach nee, Söder ist doch Franke.
Da müssen die wohl mit den Bayern mit ...)

Bärbel

[Dorothee Hermann]

Post by Bärbel Nolden

Post by Dorothee Hermann
Hier in Bayern steht am 8. Oktober die Wahl zum Bayrischen Landtag an.

Ich bin schockiert über die Zustimmung, die ein Aiwanger einheimst.
Trotz (oder wegen?) der jüngsten Enthüllung.

Was genau schockiert dich so?

Da hat ein Jugendlicher Blatt/Blätter mit ziemlich ekligem Inhalt
aufgesammelt, vielleicht gedacht/gewusst, dass auch der Bruder beteiligt
war, über die Anhörung in der Schule, die Bestrafung ist nicht so
Genaues zu lesen (bzw., unterschiedliches), und diese Zettel in seinem
Ranzen 'verschwinden' lassen, vielleicht vergessen - oder hat der Lehrer
die eingesammelt zwecks Entsorgung?
(Da waren alle möglichen Szenarien zu lesen, von in einem Museum
ausgestellten Ranzen und plötzlich gefunden, war die Rede - z.B.)

Und nach über 30 Jahren taucht dieser Zettel auf, und obwohl ohne
Unterschrift, kann man ihn zuordnen, konfrontiert den Herrn Aiwanger
damit ... und vielleicht konnte er sich an den Vorfall im ersten Moment
nicht erinnern - oder doch, wollte aber den Namen des Bruders nicht
angeben? Ist alles möglich!

Nun hat der Herr Aiwanger nicht die freundlichste Art gehabt, mit diesem
Vorwurf umzugehen, auch diese durch alle Medien gezerrte Art der
Befragung (25 Fragen sind ordentlich zu beantworten, dann will er
entscheiden, der Herr Söder).

Ganze Talkrunden, Diskussionen in allen Medien, Für und Wider, gerechte
und ungerechte Beleuchtungen, usw., waren und sind zu lesen.

Warum hat der 'Bewahrer' und/oder jetzige 'Finder' dieser Zettel die
letzten dreißig Jahre geschwiegen? Warum sind diese Zettel damals nicht
vernichtet worden? Warum ist eine sachliche Beurteilung so selten?

Post by Bärbel Nolden
Und Söder ??? Wieso ist der eigentlich so beliebt?

Was soll man auf so eine Frage antworten?

Die Geschmäcker, die Vorlieben sind unterschiedlich?

Post by Bärbel Nolden
(Ich warte ja darauf, dass eine Sezession Bayerns populär wird,
passend zu "Bayern first".

Tja, es ist vieles möglich. Der Herr Höcke ist deutlich gegen
Homosexuelle/Lesben, will 'Deutsche first' - aber Frau Weidel lebt mit
ihrer Frau Sarah Bossard und deren zwei Kinder in lesbischer
Partnerschaft, und zahlt auch in der Schweiz ihre Steuern.

Post by Bärbel Nolden
Die Franken könnten sich ja dann Hessen oder Thürigen anschließen.
Ach nee, Söder ist doch Franke. Da müssen die wohl mit den Bayern mit
...)

Bisschen polemisch heute ;-)


Dorothee

[Wendelin Uez]

Man sollte darüber nachdenken, warum die SZ diese Meldung unbedingt bringen
musste, aber Spuegel u.a. ablehnten.

Oder iIst der Spiegel jetzt Aiwanger-Fan?

[Dorothee Hermann]

Post by Wendelin Uez
Man sollte darüber nachdenken, warum die SZ diese Meldung unbedingt
bringen musste, aber Spuegel u.a. ablehnten.

Sag du es!

Post by Wendelin Uez
Oder iIst der Spiegel jetzt Aiwanger-Fan?

Es ist sehr schwierig, deinen Sätzen zu folgen (Tippfehler meine ich nicht).

Vielleicht solltest du ein wenig Fleisch um deine Knöchelchen schreiben?
;-)


Dorothee

[Wilhelm Ernst]

Post by Wendelin Uez
Man sollte darüber nachdenken, warum die SZ diese Meldung unbedingt bringen
musste, aber Spuegel u.a. ablehnten.
Oder iIst der Spiegel jetzt Aiwanger-Fan?

Na das ist einfach Gwendolin!
Guckst Du bei SPR nach: https://swprs.org/medien-navigator/
Siehst Du, dass der Spiegel i.d.R. 20% NATO-konformer agiert, als die
SZ.
Und Söders CSU-Linie zu festigen, ist ganz klar NATO (USA) Politik..
Denn dieser Bayerische Löwe brüllt oft und laut, ist aber völlig
handzahm.
Aiwanger dagegen spricht deutsch und denkt deutsch. Da ist man vor
Überraschungen nicht gefeit!
Willi

[DER GELAeUTERTE]

Post by Dorothee Hermann

Post by Bärbel Nolden
Ich bin schockiert über die Zustimmung, die ein Aiwanger einheimst.

Und nach über 30 Jahren taucht dieser Zettel auf,

<Loading Image...>

[Bärbel Nolden]

Post by Dorothee Hermann

Post by Bärbel Nolden

Post by Dorothee Hermann
Hier in Bayern steht am 8. Oktober die Wahl zum Bayrischen Landtag an.

Ich bin schockiert über die Zustimmung, die ein Aiwanger einheimst.
Trotz (oder wegen?) der jüngsten Enthüllung.

Was genau schockiert dich so?
Da hat ein Jugendlicher Blatt/Blätter mit ziemlich ekligem Inhalt
aufgesammelt, vielleicht gedacht/gewusst, dass auch der Bruder beteiligt
war, über die Anhörung in der Schule, die Bestrafung ist nicht so
Genaues zu lesen (bzw., unterschiedliches), und diese Zettel in seinem
Ranzen 'verschwinden' lassen, vielleicht vergessen - oder hat der Lehrer
die eingesammelt zwecks Entsorgung?
(Da waren alle möglichen Szenarien zu lesen, von in einem Museum
ausgestellten Ranzen und plötzlich gefunden, war die Rede - z.B.)
Und nach über 30 Jahren taucht dieser Zettel auf, und obwohl ohne
Unterschrift, kann man ihn zuordnen, konfrontiert den Herrn Aiwanger
damit ... und vielleicht konnte er sich an den Vorfall im ersten Moment
nicht erinnern - oder doch, wollte aber den Namen des Bruders nicht
angeben? Ist alles möglich!

Sicherlich. An all solchen Mutmaßungen würde ich mich auch nicht
beteiligen wollen. Erinnerungslücken haben für mich allerdings (hier,
wie auch in anderen Zusammenhängen) zumindest ein Gschmäckle.

Post by Dorothee Hermann
Warum hat der 'Bewahrer' und/oder jetzige 'Finder' dieser Zettel die
letzten dreißig Jahre geschwiegen? Warum sind diese Zettel damals nicht
vernichtet worden?

Das sind Fragen, auf deren Beantwortung ich gespannt bin. Vielleicht
hatte der 'Bewahrer' bis jetzt ja auch eine Erinnerungslücke.

Post by Dorothee Hermann
Warum ist eine sachliche Beurteilung so selten?

Das scheint mir leider eine Tendenz in der letzten Zeit zu sein:
Bevor eine Sachlage geklärt, also "ausermittelt" ist, schon mal mit
Schuldzuweisungen vorpreschen.
Ich muss zugeben, das sich mich weniger davon freisprechen kann, als es
mein Anspruch an mich selber ist.

Bärbel

[Friedrich Karl Siebert]

Post by Dorothee Hermann
Hier in Bayern steht am 8. Oktober die Wahl zum Bayrischen Landtag an.

Hier in Hessen auch - ich gehe wählen, das Wahllokal ist nur paar
Schritte entfernt. Wer nicht wählen geht, wählt nämlich diejenigen, die
man auf keinen Fall haben will.

[klaus reile]

On Sun, 1 Oct 2023 17:17:04 +0200

Post by Friedrich Karl Siebert
Wer nicht wählen geht, wählt nämlich diejenigen,
die man auf keinen Fall haben will.

Genau, Friedrich Karl, wer will schon Parteien, die uns das bescheren,
was wir gerade haben. Da sollte man es doch lieber mit Alternativen
probieren.

[Friedrich Karl Siebert]

Post by klaus reile
On Sun, 1 Oct 2023 17:17:04 +0200

Post by Friedrich Karl Siebert
Wer nicht wählen geht, wählt nämlich diejenigen,
die man auf keinen Fall haben will.

Genau, Friedrich Karl, wer will schon Parteien, die uns das bescheren,
was wir gerade haben. Da sollte man es doch lieber mit Alternativen
probieren.

Die Alternative, die du meinst, ist demokratisch gewählt worden,
entwickelt sich aber zunehmend zum Rechtsradikalismus.

[DER GELAeUTERTE]

Post by Friedrich Karl Siebert
Die Alternative, die du meinst, ist demokratisch gewählt worden,
entwickelt sich aber zunehmend zum Rechtsradikalismus.

Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt! Ganz oft!

[Wilhelm Ernst]

Am Sun, 1 Oct 2023 18:01:19 +0200hat Friedrich Karl Siebert

Post by Friedrich Karl Siebert

Post by klaus reile
On Sun, 1 Oct 2023 17:17:04 +0200

Post by Friedrich Karl Siebert
Wer nicht wählen geht, wählt nämlich diejenigen,
die man auf keinen Fall haben will.

Genau, Friedrich Karl, wer will schon Parteien, die uns das bescheren,
was wir gerade haben. Da sollte man es doch lieber mit Alternativen
probieren.

Die Alternative, die du meinst, ist demokratisch gewählt worden,
entwickelt sich aber zunehmend zum Rechtsradikalismus.

Vorsicht FKS!
Wer persönlich wählen geht, gerät flugs in rechte Gesellschaft. Denn
gerade diese AfDler rufen doch laut zur persönlichen Wahl auf - siehe
Höckes Rede in Peißenberg

ab 1:09:00h
Willi

[Dorothee Hermann]

Post by klaus reile

Wer nicht wählen geht, wählt nämlich diejenigen, die man auf keinen
Fall haben will.

Genau, Friedrich Karl, wer will schon Parteien, die uns das
bescheren, was wir gerade haben. Da sollte man es doch lieber mit
Alternativen probieren.

"Sollte"?

"Probieren"?

Ich mag nicht, wenn man an mir "probiert". Und wer pfeift die Hunde
zurück, wenn sie losgelassen wurden?

"Unser Land zuerst" erinnert mich so an Trump.


Dorothee, ich habe das Gesamtprogramm (!) der AfD gelesen

[klaus reile]

On Sun, 1 Oct 2023 18:20:43 +0200

Post by Dorothee Hermann

Post by klaus reile

Wer nicht wählen geht, wählt nämlich diejenigen, die man auf keinen
Fall haben will.

Genau, Friedrich Karl, wer will schon Parteien, die uns das
bescheren, was wir gerade haben. Da sollte man es doch lieber mit
Alternativen probieren.

"Sollte"?
"Probieren"?
Ich mag nicht, wenn man an mir "probiert".

Warum so wählerisch? Was glaubst Du, was Rot-Grün gerade machen? Lassen
die ausgerechnet Dich aussen vor?

Post by Dorothee Hermann
Und wer pfeift die Hunde zurück, wenn sie losgelassen wurden?

Das frage ich mich gerade. Obwohl ich sie nicht als Hunde bezeichnen
würde. Benutzt Du solche Begriffe für Leute, die Du nicht magst? Das
würde nicht für Dich sprechen.

Post by Dorothee Hermann
"Unser Land zuerst" erinnert mich so an Trump.

Ich würde "Europa zuerst" sagen. Viele andere Leute auch.

Post by Dorothee Hermann
Dorothee, ich habe das Gesamtprogramm (!) der AfD gelesen

Dann weisst Du ja Bescheid ;)

Klaus

[Wendelin Uez]

Post by klaus reile
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.

Schickte nicht Putin bereits Waffen in die Ukraine solange die noch
Diplomaten reden ließ?

[klaus reile]

On Sun, 1 Oct 2023 19:13:05 +0200

Post by Wendelin Uez

Post by klaus reile
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt
Diplomaten.

Schickte nicht Putin bereits Waffen in die Ukraine solange die noch
Diplomaten reden ließ?

Versuchte Putin nicht lange genug, den Konflikt friedlich zu lösen?

Haben Merkel, Hollande und andere nicht unlängst zugegeben, dass sie es
mit dem Minsker Abkommen nicht wirklich ernst meinten? Bestätigte das
nicht zuletzt auch Stoltenberg? Dass sie der Ukraine hauptsächlich Zeit
einräumen wollten, aufzurüsten?

Ausser Tagesschau & Co. gibt es auch noch US, englische und andere
Medien. Ach ja, und natürlich auch russische. Entsprechende links
findest du selbst??

[Dorothee Hermann]

Post by klaus reile

Post by Wendelin Uez

Post by klaus reile
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt
Diplomaten.

Schickte nicht Putin bereits Waffen in die Ukraine solange die noch
Diplomaten reden ließ?

Versuchte Putin nicht lange genug, den Konflikt friedlich zu lösen

Mit "Konflikt" meinst du was bitte?

Post by klaus reile
Haben Merkel, Hollande und andere nicht unlängst zugegeben, dass sie
es mit dem Minsker Abkommen nicht wirklich ernst meinten? Bestätigte
das nicht zuletzt auch Stoltenberg? Dass sie der Ukraine
hauptsächlich Zeit einräumen wollten, aufzurüsten?

Lese ich anders:

13-Punkte-Plan von Minsk:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/gipfel-von-minsk-13-punkte-fuer-frieden-in-der-ostukraine-13425247.html

https://www.kas.de/de/web/ukraine/laenderberichte/detail/-/content/ein-jahr-nach-minsk-was-ist-aus-der-chance-fuer-den-frieden-geworden-1


https://www.bundestag.de/resource/blob/880828/23b6372347d72f843cb197002f229887/WD-2-081-21-pdf-data.pdf

https://www.rosalux.de/news/id/46007

https://www.lpb-bw.de/chronik-ukrainekonflikt

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/sirius-2022-3004/html?lang=de

https://de.wikipedia.org/wiki/Minsk_II
und dort genannte Links


Dorothee
---...---
https://www.helles-koepfchen.de/?suche=minsk+abkommen
Semikolon, Minus, Klammer zu

[Dorothee Hermann]

Post by klaus reile

Post by Dorothee Hermann
Und wer pfeift die Hunde zurück, wenn sie losgelassen wurden?

Das frage ich mich gerade.
Obwohl ich sie nicht als Hunde bezeichnen würde. Benutzt Du solche
Begriffe für Leute, die Du nicht magst? Das würde nicht für Dich
sprechen.

"Hunde, wollt ihr ewig leben" und Friedrich der Große (obwohl der nur
etwas Ähnliches gesagt haben soll, und außerdem hab ich selber Hunde und
mag die sehr - war also nicht negativ besetzt, die Bezeichnung "Hunde".
Hunde mit Jagdtrieb kann man z.B. schlecht zurückpfeifen, wenn die erst
einmal Witterung aufgenommen haben (haben meine aber nicht, tut aber
nichts zur Sache).
Vielleicht sollte ich bei Wörtern/Sätzen noch mehr erklären?!

So Aufwiegler (auch Hetzer), die bass erstaunt sind, wenn ihre Parolen
dann Auswirkungen zeigen - siehe z.B. Trump.

Post by klaus reile

Post by Dorothee Hermann
"Unser Land zuerst" erinnert mich so an Trump.

Ich würde "Europa zuerst" sagen. Viele andere Leute auch.

Na ja, vielleicht.
Obwohl - niemand kann etwas dafür, /wo/ er geboren wurde.

Post by klaus reile

Post by Dorothee Hermann
Dorothee, ich habe das Gesamtprogramm (!) der AfD gelesen

Dann weisst Du ja Bescheid ;)

Immer richtiger, man ist gut informiert.


Dorothee

[DER GELAeUTERTE]

Post by Dorothee Hermann
Und wer pfeift die Hunde zurück, wenn sie losgelassen wurden?

Das Problem haben wir ja seit zwei Jahren.

Post by Dorothee Hermann
"Unser Land zuerst" erinnert mich so an Trump.

Und was ist da falsch dran?

[DER GELAeUTERTE]

Post by Friedrich Karl Siebert
Wer nicht wählen geht, wählt nämlich diejenigen,
die man auf keinen Fall haben will.

Ja, per inszenierter Briefwahl "die Richtigen[tm]".

[Dorothee Hermann]

Post by DER GELAeUTERTE

Wer nicht wählen geht, wählt nämlich diejenigen, die man auf
keinen Fall haben will.

Ja, per inszenierter Briefwahl "die Richtigen[tm]".

"Inszeniert" - mmh?

Robert Farle, der gesagt haben soll: Es gibt Pläne der etablierten
Parteien, um den größten Wahlbetrug (Briefwahl) dieses Landes im
nächsten Jahr durchzuführen, ist nicht mehr AfD-Abgeordneter.

Oder meinst du vielleicht, man wählt (jetzt schon per Briefwahl), und
dann kommt bis zum Wahltag noch etwas 'Schlimmes' über einen
Kandidierenden/eine Partei heraus - und man hat schon gewählt und kann's
nicht mehr rückgängig machen?


Dorothee

[DER GELAeUTERTE]

Post by Dorothee Hermann
Oder meinst du vielleicht, man wählt (jetzt schon per Briefwahl), und
dann kommt bis zum Wahltag noch etwas 'Schlimmes' über einen
Kandidierenden/eine Partei heraus - und man hat schon gewählt und
kann's nicht mehr rückgängig machen?

Nein, ich meine, dass man problemlos notorische Nichtwaehler wie
z.B. mich zu Briefwaehlern machen kann, die "das/die Richtige/n"
waehlen, wenn die "Unrichtigen" zuviele Stimmen haben.

[Dorothee Hermann]

Post by Dorothee Hermann
Oder meinst du vielleicht, man wählt (jetzt schon per Briefwahl),
und dann kommt bis zum Wahltag noch etwas 'Schlimmes' über einen
Kandidierenden/eine Partei heraus - und man hat schon gewählt und
kann's nicht mehr rückgängig machen?

Nein, ich meine, dass man problemlos notorische Nichtwaehler wie z.B.
mich zu Briefwaehlern machen kann, die "das/die Richtige/n" waehlen,
wenn die "Unrichtigen" zuviele Stimmen haben.

"Problemlos":
Deine Briefwahlunterlagen abfangen und dann wählen?

Dir einen Geldschein ins Händchen drücken und dann selber wählen oder
dich das wählen lassen, was /sie/ wollen?

Die Nummer auf dem Briefwahlumschlag abnotieren? Schlecht, wäre ja nur
eine Stimme!

Also - an was hast du da so gedacht?


Dorothee

[DER GELAeUTERTE]

Post by Dorothee Hermann

Post by DER GELAeUTERTE
Nein, ich meine, dass man problemlos notorische Nichtwaehler wie
z.B. mich zu Briefwaehlern machen kann, die "das/die Richtige/n"
waehlen, wenn die "Unrichtigen" zuviele Stimmen haben.

Deine Briefwahlunterlagen abfangen und dann wählen?
Dir einen Geldschein ins Händchen drücken und dann selber wählen oder
dich das wählen lassen, was /sie/ wollen?
Die Nummer auf dem Briefwahlumschlag abnotieren? Schlecht, wäre ja
nur eine Stimme!
Also - an was hast du da so gedacht?

Dass der von Dir genannte Bohei voellig uninteressant ist, wenn da
irgendwo meine Stimme als Briefwahl auf dem Tisch liegt. Wer soll
das denn kontrollieren (wollen) ausser mir?

[Dorothee Hermann]

Post by DER GELAeUTERTE

Post by DER GELAeUTERTE
Nein, ich meine, dass man problemlos notorische Nichtwaehler wie
z.B. mich zu Briefwaehlern machen kann, die "das/die Richtige/n"
waehlen, wenn die "Unrichtigen" zuviele Stimmen haben.

"Problemlos": Deine Briefwahlunterlagen abfangen und dann wählen?
Dir einen Geldschein ins Händchen drücken und dann selber wählen
oder dich das wählen lassen, was /sie/ wollen?
Die Nummer auf dem Briefwahlumschlag abnotieren? Schlecht, wäre ja
nur eine Stimme!
Also - an was hast du da so gedacht?

Dass der von Dir genannte Bohei voellig uninteressant ist, wenn da
irgendwo meine Stimme als Briefwahl auf dem Tisch liegt.
Wer soll das denn kontrollieren (wollen) ausser mir?

Entschuldige - ich steh immer noch auf dem Schlauch:
Meinst du, es kann "m(d)eine Stimme als Briefwahl" nicht DIR zugeordnet
werden (soll ja auch nicht), oder meinst du, niemand weiß, ob du gewählt
hast oder nicht? Oder meinst du noch etwas ganz anderes?

Beispiel:
Du forderst Briefwahl an - die wird in der Wählerliste so gekennzeichnet
(damit du nicht im Wahllokal auftauchen kannst und nochmal wählst).
Ob da nun die Nummer, die auf deinem Wahlbrief steht, auch vermerkt
wird, weiß ich nicht. Die Wahlunterlagen werden an deine Adresse
gesandt. (Es kann niemand prüfen, ob du zu Hause dein Kreuzchen machtst,
oder Nachbar für dich oder wasauchimmer)

Wenn deine Wahlunterlagen im Wahllokal eintreffen, wird man deine Nummer
im Wählerverzeichnis abhaken (du hast geantwortet, nicht du hast
gewählt) - denn was im Umschlag ist, weiß zu diesem Zeitpunkt niemand.

Ab diesem Zeitpunkt (Umschlag wird später vernichtet), kann niemand
deine Stimme(n) dir zuordnen.

So die Idee und das Wollen.
https://www.statistik.bayern.de/presse/mitteilungen/2023/pm01/index.html

BtW:
Vielleicht wird es wieder einige liegengebliebene, unzustellbare, zu
spät gekommene, in anderen Wahllokalen eingetroffene, Wahlbriefe, usw.,
geben.

Da hoffe ich, dass nachgehalten werden kann und wird - wie hoch die
Fehlerquote /Wahllokal-persönlich/ und /Briefwahl/ ist.


Dorothee

[DER GELAeUTERTE]

Post by Dorothee Hermann
Du forderst Briefwahl an

Oder halt nicht.

Post by Dorothee Hermann
- die wird in der Wählerliste so gekennzeichnet

Das ja.

Post by Dorothee Hermann
(Es kann niemand prüfen, ob du zu Hause dein Kreuzchen
machtst, oder Nachbar für dich oder wasauchimmer)

Das ist das Wichtigste.

Post by Dorothee Hermann
Wenn deine Wahlunterlagen im Wahllokal eintreffen, wird man deine
Nummer im Wählerverzeichnis abhaken

Oder halt, wenn sie es nie verlassen haben.
Glaubst Du eigentlich auch, das war Zufall:

<https://twitter.com/IdiotenD/status/1706009795335958819>
<Loading Image...>

[Peter H. Beier]

Post by Friedrich Karl Siebert

Post by Dorothee Hermann
Hier in Bayern steht am 8. Oktober die Wahl zum Bayrischen Landtag an.

Hier in Hessen auch -

Glaube ich dir nicht!

[Dorothee Hermann]

Post by Peter H. Beier

Post by Friedrich Karl Siebert

Post by Dorothee Hermann
Hier in Bayern steht am 8. Oktober die Wahl zum Bayrischen
Landtag an.

Hier in Hessen auch -

Glaube ich dir nicht!

Natürlich ist es in Hessen der Hessische Landtag, du Wortklauber.


Dorothee